watching boats go by

Quinquennat, bloggenat

2012-05-11T19:44:27+02:00

Curieux comme, tout en ne cessant de dire que la politique influe peu sur nos vies, que, que ce soit la droite ou la gauche qui nous dirige, « ça ne changera rien » « on se fera toujours avoir » « ce sont tous les mêmes »... pourtant, pourtant, on continue à se passionner pour les élections, et à avoir quelque chose qui vibre en nous, juste avant les résultats d’une présidentielle.

J’ai la particularité d’appartenir à une génération qui a vécu toutes les présidentielles de la 5° République, et même, de me souvenir de chacun des débats. Même celui de 1974. J’étais très jeune, pourtant, mais on en parlait, dans la cour de l’école primaire. Je me souviens de ma déception lorsque Giscard avait été élu. Je me souviens de ma frustration de n’avoir pu voter, à quelque mois près, en 1981. Je me souviens de mes tranquilles certitudes en 88, de mon rejet des deux candidats en 95, de l’affolement de TiNours en 2002 alors que je considérais l’arrivée du FN au second tour avec philosophie, mais c’était peut-être de l’inconscience. Je me souviens de mon abattement en 2007, parce que j’étais persuadé, avec raison, entre les deux tours, que tout était déjà plié.

Je ne sais pas pourquoi, mais l’élection de 2012 m’est apparue particulièrement cruciale. Je voulais absolument sortir de cette ambiance de tension, de pression perpétuelle, de ce système consistant à dresser des groupes de la population contre d’autres. Les ouvriers contre les fonctionnaires, le privé contre le public, les Français de souche contre les immigrés, les actifs contre les chômeurs, les vieux contre les jeunes. Surtout, surtout, je n’en pouvais plus de cet écho incessant que renvoyaient, et renvoient encore, les médias, et surtout la radio, lorsque des auditeurs s’expriment sur tel ou tel sujet. Cette haine des uns vis-à-vis des autres, qui clapote entre les mots méprisants, entre les phrases chargées d’aigreur et de frustration.

Avant-hier, une collègue me disait « Aujourd’hui, je me sens apaisée ». C’est exactement cela. Même si l’on sait qu’il n’y aura pas d’état de grâce post-élection cette fois, pour le parti choisi. Il nous reste notre moral, qui peut, disons, s’arrêter pour souffler deux minutes. J’ai presque eu envie de ne rien écouter des infos à partir de lundi. Ce que, bien sûr, je me suis bien gardé de faire. Tout recommence, ou tout continue, c’est comme l’on veut, mais au moins on a l’impression d’avoir passé une porte. On entend encore hurler les hyènes derrière, elles ne sont pas loin, mais du moins leurs glapissements sont assourdis. Un peu.

Ce dont je ne reviens pas, c’est que les cinq années de sarkozye coïncident à peu près exactement avec les cinq premières années de mon blog. J’avais démarré en août 2007. C’est pourquoi j’ai aussi l’impression que, même si elles ont été lourdes, dures, pénibles, ces années ont été colorées et vivantes. Non pas, bien sûr, grâce au président sortant, mais des liens se sont créés, en fonction de nombreux paramètres qui ont inclus aussi l’actualité politique. Cette impression agréable de faire partie d’un front commun. Même si nous sommes loin de partager les mêmes opinions sur tout, à la base, nous avions en commun ce rejet du gouvernement en place.

Enfin, pour la plupart de mes amis blogueurs, je veux dire. Peut-être que je m’avance beaucoup. Peut-être que certains se seront contentés de ne rien dire, lorsqu’ils n’étaient pas d’accord avec moi, sur tel ou tel point concernant la politique. Il est vrai que j’en parle assez peu ici, en définitive. Mais que je le veuille ou non, elle influe sur la vie, l’ambiance et la couleur du temps. Et j’aime quand la météo me donne de nombreux sujets de conversation à partager avec mes proches.

Alors, soleil, nuages ou brume, c’est reparti en avant pour cinq ans. Ou peut-être moins ? Nous verrons. Ensemble.

Le 6 mai 2012 !

2012-05-05T21:46:17+02:00

Interlude pour rire

2012-05-05T20:15:54+02:00

Encore une fois, merci à mon Pilou, qui me fournit, via mon email, comme souvent, une note à peu de frais !

Les illustrations ont été « trouvées » par votre serviteur.

On se détend...

Voici, en amuse-gueule, une petite perle d'un élève de 3ème qui l'an dernier à la question " Quel évènement a eu lieu en 1492 ? " a répondu très sérieusement " C'est les premiers pas de l'homme sur la lune (sic) ".
On a du souci à se faire...

LA PRÉHISTOIRE

Les hommes préhistoriques savaient déjà enterrer leurs morts dans des trous.
Ils ont commencé à faire des flèches en bronze car le bois n'est pas un métal très solide.
Ils décoraient leurs cavernes grâce à des stylos exprès pour écrire sur la pierre.

Les hommes préhistoriques portaient le nom d'Homos comme, par exemple, les Homos Sexuels

GUERRES MONDIALES

La drôle de guerre, cependant, n'a fait rire personne.
Les soldats se cachaient pour éviter l'éclatation des obus.
A la fin, les hommes commençaient à en avoir marre d'être tués.
Après la défaite, les Français prirent comme chef le maréchal Pétrin.
Le 11 novembre, tous les morts de la guerre fêtent la victoire.
Sur les champs de bataille, on voit les tombes de ceux qui sont tombés, c'est pourquoi on les appelle des pierres tombales.

Les avions lançaient des espadrilles contre l'ennemi.

MOYEN AGE

Les paysans étaient obligés de jeûner à chaque repas.
La famine était un grave problème pour ceux qui n'avaient rien à manger.
Au Moyen Age, la bonne santé n'avait pas encore été inventée.
La mortalité infantile était très élevée sauf chez les vieillards.

Les Moyenâgeux avaient les dents pourries comme Jacquouille.

JEANNE D'ARC

Son nom vient du fait qu'elle tirait à l'arc plus vite que son ombre.
On l'appelait "La Pucelle" car elle était vierge depuis son enfance.
Jeanne détestait les Anglais à qui elle reprochait de l'avoir brûlée vive.

SCIENCES PHYSIQUES

Les atomes se déplacent dans le liquide grâce à leur queue en forme de fouet.
La climatisation est un chauffage froid avec du gaz, sauf que c'est le contraire.
Une bouteille d'eau explose s'il gèle car, sous l'effet du froid, l'eau devient un explosif.
Le passage de l'état solide à l'état liquide est la niquéfaction.
Quand on a un corps et qu'on le lâche, il se casse la gueule.
Un kilo de Mercure pèse pratiquement une tonne.
Le cheval- vapeur est la force d'un cheval qui traîne sur un kilomètre un litre d'eau bouillante.
Un avion dépasse le mur du son quand l'arrière va plus vite que l'avant.

CHIMIE

Pour rendre l'eau potable, il faut y ajouter de l'alcool à 90°.
L'acier est un métal plus résistant que le bois.

Le gaz sulfurique sent très mauvais. On n'a jamais entendu une odeur pareille.

MATHÉMATIQUES

Un polygone est une figure qui a des côtés un peu partout.
Pour trouver la surface, il faut multiplier le milieu par son centre.
Cette figure s'appelle un trapèze car on pourrait y suspendre quelqu'un.
Un triangle est un carré qui n'a que trois bordures.

SCIENCES ET NATURE

L'artichaut est constitué de feuilles et de poils touffus plantés dans son derrière.
Le chien, en remuant de la queue, exprime ses sentiments, comme l'homme.
L'artichaut est constitué de feuilles et de poils touffus plantés dans son derrière.

Les lapins ont tendance à se reproduire à la vitesse du son.
Pour faire des oeufs, la poule doit être fermentée par un coq.

LE CORPS HUMAIN

Le tissu tissé autour de notre corps est le tissu tissulaire.
Le tissu cellulaire est le tissu que les prisonniers fabriquent dans leur cellule.
Le fessier est un organe en forme de coussin qui sert à s'asseoir.
C'est dans les chromosomes qu'on trouve le jeune homme (génome).
Quand on a mal en haut du derrière c'est qu'on a un long bagot.
Les ambidextres sont des gens qui ont dix doigts à chaque mains.
L'os de l'épaule s'appelle la canicule.
La femme a un sexe pareil que l'homme, mais rentrés à l'intérieur.
Quand une femme n'a plus de règles, c'est la mésopotamie.
L'alcool est mauvais pour la circulation. Les ivrognes ont souvent des accidents de voitures.
Au cours de la respiration, l'air rentre par devant et ressort par le derrière.

C'est dans les testicules que se développent les supermatozoïdes.

LES MALADIES

La plus contagieuse est la vermicelle.
Quand on a plus de dents, on ne peut mâcher que des potages.
L'opération à coeur ouvert, c'est quand on ouvre la poitrine de la tête aux pieds.
A l'école le médecin est venu pour le vaccin anti-titanic.
Dans les écoles, les médecins vaccinent contre le BCBG.

Pour aider les enfants à aller aux toilettes, on leur met des suppositoires de nitroglycérines.(Séverine, 20 ans, Ecole de soins infirmiers).

VOCABULAIRE

Quand on est amoureux de sa mère, c'est le complexe d'Adipeux.
Le métier des fonctionnaires consiste à fonctionner.
Les hommes qui ont plusieurs femmes sont des polygones

Quand on ne veut pas être reconnu, on voyage en coquelicot.

Bonne soirée à tous, et......

A demain...............................

(Chut....)

The final countdown

2012-05-04T20:05:14+02:00

Etrange, tout de même, cette impression perpétuelle qu’il ne faut pas bouger, se faire tout petits, respirer le plus doucement possible, ne provoquer aucun vent, qui pourrait renverser le château de cartes s’édifiant lentement, depuis quelques semaines, et qui commence à ressembler à quelque chose de concret, depuis quelques jours. Touchons-nous enfin au but... ?.

Mercredi soir, j’ai trouvé le débat intéressant et instructif, de part et d’autre. Deux personnalités face à face. Je ne peux être impartial, bien sûr. J’ai trop détesté le candidat sortant, depuis des années, et tout ce qu’il véhicule de morgue, de fausse modestie cachant un ego surdimensionné, de mauvaise foi, son désir maladif de diviser afin de mieux régner, pour pouvoir juger objectivement.

L’autre ? Je sais que plus tard il me décevra, c’est inéluctable. Mais, par contre-réaction, on a tellement envie de croire, CROIRE que les choses vont changer, qu’il y a de l’honnêteté, de la modestie, de la droiture, de la vérité derrière ces yeux-là. Que lui saura changer l’ambiance de malaise permanent que l’on a connue depuis cinq ans, au cours ce règne d’auto-suffisance, de mépris, et d’arrogance vis-à-vis de certaines catégories de la population.

Alors, à 23h30, TiNours et moi avons éteint la télé, sinon confiants, du moins rassérénés et confortés dans notre jugement initial.

Jeudi soir, deux nouvelles tombent. La première a fait l’effet d’une mini-bombe. Soutien personnel et individuel, de l’ex-candidat centriste, à notre favori. Je dois avouer qu’il a réussi à m’étonner. Depuis le temps qu’on se moquait de lui et de sa valse-hésitation perpétuelle entre deux pôles, et de son tropisme à droite, c’est incroyable. Mais... après deux semaines de bassesses éhontées, destinées à flatter l’extrémisme, de la part de l’ « Autre », lui a su tout de même discerner les vraies valeurs, celles qui transcendent. Ouf.

Immédiatement, délicieux concert de sifflement des serpents à sonnette UMP dans sa direction. Je dois bien avouer que je me gondole de joie en me disant qu’ils devront emporter ce caillou dans leur chaussure ce week-end, même si cela doit peu infléchir les intentions de vote.

La deuxième nouvelle, qui est beaucoup plus passée inaperçue, c’est que deux journalistes de BFM TV ont été violemment pris à parti par des militants lors du dernier congrès de l’ « Autre » hier soir à Toulon. Rien de grave, mais insultes, crachats et jets de bouteille, notamment. Le service d’ordre est intervenu rapidement. Ruth Elkrief, l’un des deux reporters concernés, a tenté de calmer les esprits en disant qu’elle n’en faisait pas une affaire. Il n’empêche. L’ « Autre », lorsqu’il a été mis au courant de l’incident, a commenté en disant qu’il était désolé, mais que ceci pouvait s’expliquer, en raison de l’ignominieuse campagne que mène contre lui la presse depuis des mois.

Un chef d’état qui parle pour dire ça. Je vous jure qu’il faut l’entendre pour le croire.

Qu’importe. « Ils » creusent eux-mêmes leur tombe.

Vite, vite. Que dimanche soir arrive vite. On a l’impression de suffoquer, car l’atmosphère est trop empuantie, pestilentielle. Et aussi, parce que l’angoisse de l’incertitude devient de plus en insupportable.

Hemingway et nous

2012-05-01T21:04:56+02:00

En début d’année j’avais entendu Cathy et Miss B discuter ensemble d’un projet sympa : faire écrire en anglais des nouvelles « à la façon de Hemingway » à leur Terminale littéraire. Avec, en bout de course, une sélection des trois meilleures, assorties de prix. Voyant mon œil briller, Cathy me sourit : « Tu veux faire partie du jury ? » Oui, oui, oui, évidemment.

C’est ainsi que juste avant les vacances de Pâques, je me suis retrouvé avec un paquet d’une vingtaine de nouvelles à lire. Je m’y suis plongé, avec curiosité, bonheur, amusement et bien souvent, surprise et délectation, car certaines étaient très bonnes. Si l’on exceptait les erreurs et maladresses d’anglais, Elles étaient nombreuses à foisonner d’imagination, et de très bonnes trouvailles.

Nous nous sommes réunis hier pour sélectionner ensemble les trois meilleurs textes. J’ai été très étonné d’une chose. Sur les deux premières, nous étions unanimes sans même nous être concertés au préalable sur les critères « hemingwayens » ou pas. L’un des sujets consistait à écrire une suite à la nouvelle « Hills like white elephants » dans laquelle un homme et sa compagne, dans une gare perdue quelque part en Espagne, attendent le train pour Madrid en conversant, apparemment légèrement, tout en buvant dans un bar. Mais le dialogue est épais de sous-entendus et de non-dits concernant une opération que devrait bientôt subir la jeune femme : de toute évidence un avortement, sans que jamais le mot ne soit prononcé. L’atmosphère est lourde de tensions réprimées et de rancoeurs mêlées. La nouvelle s’achève sans que le train ne soit entré en gare, ni qu’aucune décision n’ait été prise. Comme souvent chez Hemingway, les non-dits sont plus importants que les mots, et l’imagination du lecteur est plus suscitée que tout autre fibre. Le paysage désertique et brûlant, la voie ferrée, le goût de l’alcool, l’atmosphère du bar lui-même, ont davantage de poids que les paroles échangées.

Evidemment, les étudiants qui ont choisi ce sujet ont souvent choisi de préciser les choses par la suite, lorsque le couple monte dans le train, et arrive à Madrid. La meilleure nouvelle (selon nous) dans laquelle l’atmosphère tendue est maintenue, n’a su éviter l’écueil du mot « avortement » prononcé par un docteur vers la fin. Ou bien, d’autres ont imaginé que l’homme et la femme se séparaient après l’ « opération ». Dommage, dommage. Non pas qu’ils se séparent, mais que cela soit formulé, plutôt que suggéré.

Mais à 18 ans, on a envie que les questions trouvent des réponses, qu’elles soient positives ou négatives. Je me souviens d’une discussion en seconde, avec notre professeur de français, à propos de la pièce ‘Rodogune’. Tous, nous voulions des solutions aux problèmes. Que rien ne soit laissé dans le flou, le vague, le non-dit. Pas forcément que cela finisse BIEN, mais qu’il y ait une FIN.

Trente ans plus tard, je m’aperçois, presque avec étonnement, qu’une histoire écrite est en effet bien meilleure lorsqu’elle laisse des portes ouvertes à la fin. Est-ce parce qu’avec l’expérience, on finit par comprendre que la vie n’apporte jamais de réponse définitive, tranchée, nette et précise ? Que tout n’est que mouvement perpétuel et que même la mort ne peut être une fin en soi ? Même si la littérature, et le cinéma, ont ce pouvoir d’apposer le sceau « fin » sur une page, sur un écran, il s’agit là plus d’une faiblesse que d’une force, et elle peut être contrebalancée en laissant le lecteur, le spectateur, imaginer lui-même leur propre suite, inventer leur propre histoire en lisant entre les lignes. Le talent d’un écrivain ne consiste-t-il pas, finalement, à laisser le plus d’espace possible entre ses phrases, de façon à ce que cet espace soit comblé par l’empathie du public ? Une nouvelle, un roman, une histoire, ne sont-ils pas, en fin de compte, que des filets tissés entre des gens différents, pour qu’ils aient le plaisir de se frôler, se confronter, se mélanger, sans jamais se rencontrer vraiment ? L’écriture des autres nous révèle à nous-mêmes en cela qu’elle fait vibrer en nous des fibres dont l’auteur lui-même n’aurait jamais eu idée.

Cela s’appelle de la magie.

« Le dimanche après-midi, Newman s’asseyait près de son père sur un banc blanc sur la terrasse découverte. Le fils avait apporté une tarte à l’ananas mais le vieil homme n’avait pas envie d’y goûter. Deux fois, pendant les deux heures trente qu’il passa avec son père, Newman dit « Veux-tu que je revienne dimanche prochain ou pas ? Veux-tu sortir dimanche prochain ? »

Le vieil homme ne disait rien. Rien pouvait signifier oui, ou non. Si on le pressait de répondre, il pleurait. »

Docteur Cornus dévoile la noirceur de mon âme...

2012-04-29T19:24:54+02:00

1) Votre conjoint, votre amoureux, votre enfant ou votre plus cher ami a commis un homicide sans être découvert immédiatement et se réfugie chez vous. Que faites-vous ?

Horriblement embêté. J’ai beau retourner la question dans tous les sens, je n’arrive pas à lui trouver une réponse satisfaisante.
Avant toute chose, bien sûr, je questionne pour connaître les circonstances de l’homicide. Je sais que je n’ai pas à me positionner à la place de la loi, mais il est évident que j’aurais plus d’indulgence pour un meurtre en état de légitime défense que pour un crime crapuleux...
Et si TiNours avait commis un crime crapuleux... ?
Horrible, horrible. Cette idée, l’idée que je sois, par la force des choses, obligé de prendre une décision, dans un sens ou dans l’autre, dans un cas pareil, me met terriblement mal à l’aise.
Je n’ai pas de réponse.

2) Si vous vous rendez compte, après la sortie d’un magasin, que vous aviez dissimulé, sans le vouloir, un objet sans le payer, que faites-vous ?

Ca, c’est facile. C’est une situation impossible. De deux choses l’une : ou bien j’aurais volontairement volé l’objet (donc inutile d’envisager de le rapporter) ou bien je n’aurais pas été crétin au point de le fourrer dans ma poche en plein magasin sans penser à mal. « Dissimuler » sous-entend bien qu’on voulait chiper, non ?
Sinon, oui, comme je sais lire entre les lignes, j’ai déjà chapardé, volontairement, dans des magasins, autrefois. Des conneries. Des bonbons, une gomme, un crayon. Jamais rien de plus coûteux qu’un livre de poche. Ce qui ne me dédouane pas. Mais j’assume. Voler, ça a un côté amusant.

3) Dans une pièce où se déclare un incendie, si vous avez la possibilité de sauver soit un chat soit l’original d’une peinture célèbre parmi celles que vous préférez, que choisissez-vous de sauver entre le chat et la peinture ?

Il me fait rire, mon Nunus, avec ses questions. Chris, dans son interrogatoire, c’était plutôt genre psychiatre. Plume, c’était un peu « jeu radiophonique ». Cornus, c’est le Commissaire de Police.

J’essaie de sauver les deux. Et le portrait du chat, ça passe pas la porte ?

Au fait, il y a un détail importantissime à considérer pour cette question : la maison où se déclare l’incendie était-elle la mienne, ou celle d’une connaissance ? Je m’en fiche de sauver un tableau qui ne me rapportera rien (même si c’est une grande œuvre d’art), alors je récupère le minou. Sinon, ben, je sauve le tableau en me disant que le chat trouvera toujours un soupirail où se glisser. Et au moment où je sors, les habits noirs de suie, toussant et suffoquant, Plume me casse sa poêle à frire sur la tête en me criant « Oùcékilé mon Tizef ?????? » Ou bien c’est Karagar qui vient me hurler à la mort à propos de son Bistouri... Ou Valérie avec Chamade ! Comment faire plaisir à tout le monde.... ? Et mes brûlures au 3° degré, qui s’en soucie... ?

4) Vous êtes le chef de tous les états de la planète en lutte contre un envahisseur agressif et vous avez la possibilité d’appuyer sur un bouton pour l’exterminer de façon définitive, mais en rayant de la carte et en contaminant de façon irrémédiable et éternelle 90 % de la planète. Que faites-vous ?

Mais, mais, c’est exactement le thème de départ de mon histoire des Atlantes, ça ! Ils auraient pu sauver la Terre des Zylts en en anéantissant la plus grande partie, et ils ont choisi de ne pas le faire ! Alors, ma réponse c’est de durer...
Cependant, encore une fois, tout dépend ! Après avoir appuyé sur le bouton, les survivants (car il y en aurait, je suppose ?) vivront dans quelles conditions ? Ou bien, si on avait laissé les envahisseurs envahir sans appuyer sur le bouton, quel aurait été le sort des envahis ? C’est très difficile, ces choix, on ne peut pas vraiment répondre de façon « tranchée » sans connaître les tenants et les aboutissants du problème !

5) Vous avez horreur du football. On vous propose une somme équivalente à trois mois de salaire si vous allez voir un match d’une grande équipe nationale ou internationale. Que faites-vous ?

Pouf ! un seul match à subir ? C’est rien du tout ! J’y file ventre à terre. Aucun problème.
En plus, ça me ferait une expérience intéressante, parce qu’effectivement j’ai horreur du foot et je n’ai jamais assisté à aucun match en direct, mais ce doit être passionnant aussi comme ambiance, dans les gradins.
(J’allais oublier : si et seulement si on me paye le billet d’entrée, en plus des trois mois de salaire, évidemment... yuk yuk yuk...)

6) En bêchant votre jardin vous découvrez un trésor archéologique. Comment partagez-vous cette découverte ?

Ben... ça dépend du trésor !
Un gros truc genre statue, j’aurais du mal à le conserver. Je contacte un musée national.
Un coffret de bijoux ayant appartenu à la Reine Gertrude, ou au Prince de la Crotte Sèche, je crois que je les partagerais aussi pour le patrimoine national, mais j’en conserverais peut-être un seul, en artiste.
Des pièces d’or, ou d’argent, j’essaierais de les monnayer... slurp...

7) On vous propose un magnifique tour du monde tous frais payés pendant un an ou un voyage aller retour sur la lune nécessitant une intense préparation physique et sportive d’une durée de trois ans. Quel voyage choisissez-vous ?

Réponse compliquée là aussi si l’on ne connaît pas les paramètres annexes. Je préfèrerais mille fois la Lune (parce que par ailleurs, au retour, un tour de monde me resterait éventuellement accessible par mes propres moyens, et l’inverse ne serait pas possible). Mais, mais, mais : comment est-ce que je vivrais pendant ces trois années d’intense préparation physique et sportive ? Serais-je censé être payé, ou est-ce que je conserverais mon emploi, ou pas, au retour ? Ces détails-là m’importent, à moi, figurez-vous. Surtout si au retour de la Lune je veux partir autour du monde ! Faut financer ça !

(Nunus prend son air douloureusement surpris : Lancelot ramène tout à des détails bassement matériels...)

8) Vous devez changer vos fenêtres. Pour le même prix, vous avez la possibilité d’opter pour des fenêtres imputrescibles en PVC ou en aluminium ou bien en bois local avec un haut label environnemental, mais qui nécessite de fréquents traitements contre les intempéries. Que choisissez-vous ?

Le PVC, sans aucune hésitation. Ce n’est pas polluant, en soi, si ? Alors, je ne fais de mal à personne ? Si ?

9) Vous avez la certitude d’être élu(e) pape(sse) ou ministre du travail avec des pouvoirs étendus. Quelle serait votre préférence ?

Ministre du travail, bien sûr.
‘Pape’, quelle idée... La seule chose qui m’attirerait dans cette fonction-là ce serait de glander dans le luxe... mais sinon...
Oui oui je sais : les Papes ne glandent pas (bôf...). Alors, si c’est vraiment le cas, ce boulot-là ne m’intéresserait pas.
De toute façon, cette question m’inspire peu. Je l’avoue : tout ce qui est poste à responsabilité me fait positivement horreur.

10) Vous avez la possibilité de faire un questionnaire ou de répondre à trois questionnaires de même importance. Que préférez-vous ?

Répondre aux trois questionnaires, c’est moins difficile.
Mais ça ne veut pas dire que je refuserais catégoriquement de pondre moi-même un questionnaire. La preuve, je l’ai déjà fait. Simplement, il faut davantage de temps, et de cogitations.

J’ai la désagréable impression, en arrivant au bout de ce questionnaire, d’avoir dévoilé mes aspects les plus bas : cossard, tricheur, vénal... mais bon, tout est une question de proportions, n’est-ce pas. Je me suis toujours méfié des gens qui disent « Oh, moi, JAMAIS, au grand jamais, je ne.... »

Et qui a dit...?

2012-04-26T18:23:12+02:00

Pour rester à la fois dans le sujet de la campagne, mais d’une humeur gaie, parce que franchement, je sais pas pour vous, mais moi cet entre-deux tours me donne, selon les moments, le bourdon, des palpitations, de l’eczéma, ou encore, les trois à la fois...

Joignons l’utile à l’agréable. Je vous propose un jeu. J’ai trouvé des petites phrases rigolotes prononcées lors de l’avant-premier tour. Il faut deviner qui les a dites. Sans être un acharné des actualités, c’est trrrès facile pour certaines.

Donc, qui a dit :

A) « Je ne suis pas candidate à Miss France, je suis candidate à l’élection présidentielle. »

B) « Je dors bien la nuit, mais quand je me réveille, je me dis ‘ah merde, je suis candidat !’ »

C) « Monsieur Hollande veut moins de riches en France, c’est son droit, moi je veux moins de pauvres. »

D) « Tous ces éditorialistes de bazar, qui vivent ensemble, qui font les mêmes articles, qui sont totalement coupés des réalités et qui gagnent un argent fou, qui ne connaissent plus rien des Français, on va s’en débarrasser un jour. »

E) « Je ne serai peut-être pas élue présidente de la République, mais je ne serai pas la seule. »

F) « Tout projet présidentiel qui ne comporte pas un projet spatial est aujourd’hui, au mieux un projet tronqué, au pire une escroquerie voulue. »

G) « Le déconomètre fonctionne à plein tube. »

H) « Nous on est pour travailler le moins possible et gagner le plus possible ; et si on pouvait ne pas travailler du tout, on serait pas contre parce qu’on n’est pas non plus des forcenés. » (je l’adore, celle-là...)

Défense de wiki-tricher. Le gagnant, ou la gagnante, qui fera huit bonnes réponses, gagnera une place lors de la garden-party d’investiture à l’Elysée (à supposer qu’il y en ait une)